最近，世界首例基因编辑婴儿在中国诞生的新闻火了，主要讲是通过基因编辑技术敲除了ccr5基因，从而本源上丢弃了艾滋病病毒感染cd4+ T细胞“重要帮凶”。
很多人批判有违伦理，但是如果当他们自己感染艾滋病时会不会还是坚持自己所谓的伦理？所以任何人去批判别人时应该先设身处地的去现在别人的角度考虑一下。
当然ccr5不是帮凶，它就是个趋化因子，是参与机体各项功能的，也就是这个本身是有用的，敲除或修改后会不会出问题？毕竟时间不长，以后会怎样谁都不知道，即便是只基因编辑了少量婴儿，他们长大后通过把该基因一代代传下去，最后会变成什么样也不得知。而基因编辑该ccr5基因后会不会造成其他疾病或者增加其他疾病的风险，这个除非很明显，一般也很难发现。所以说这个是非常大胆的尝试，但是永远不去尝试，科学就将止步不前，科学理论是需要实践来验证的，我们应该感谢这些为人类“试吃螃蟹”的人。
但到底吃的是螃蟹还是蜘蛛，很难说，也许从此开挂，也不怕扎血针了，也不怕非安全的xx了（可是这肾功能可不够用了），无论金发银发褐发甚至没头发的都可以不断尝试，只要你能力够强……然而另外一个可能是，没啥卵用，因为ccr5只是艾滋病病毒的一种嗜性，还有个x4嗜性的艾滋病病毒还是中国最流行毒株，两者都存在感染概率……西非地区还有hiv-2，目前虽然只感染西非地区人种，谁知道哪天会不会变异感染其他人种。
因此，我有理由相信ccr5敲除只是一个开始，后期肯定还会继续敲除cxcr4基因，目前只敲除单一个ccr5，然后还要继续做敲除单个cxcr4，最后再尝试敲除双基因，不能一步到位，目的是要观察各种情况下发展情况，才能在出问题是方便查找原因。
从治疗角度，该方法还是没办法帮助目前水深火热中的患者，而且该方法也不可能批量用于妇产科去基因编辑所有下一代，所以这个方法只是一种尝试，而从技术上也并没有创新，因为基因编辑技术其实就是一种基本工具基本方法而已。目前的广大患者又不可能把全身细胞基因编辑一遍，有效治疗方法的研究任重而道远。
基因编辑，破解人类密码，就像打游戏开外挂，这个外挂有好用或不好用，也有可能会被“管理员”或“系统”发现而进行修正:警告、封号、删除账户…